公元263年，钟会领军与姜维在剑阁对峙，形势一度紧张。然而，邓艾却选择了另一条险路，带领军队偷渡阴平，翻山越岭，行程超过七百里，最终突破重重关隘，抵达益州腹地江油。根据《三国演义》的描述，江油守将马邈听闻曹魏大军来袭，竟选择不战而降。然而，历史上，马邈真的是毫不抵抗地投降了吗？
展开剩余50%演义中的马邈被刻画成一个胆小、懦弱的形象。面对江油即将失守的局势，他并未作出任何反抗，而是匆忙决定投降邓艾。在演义的描述中，马邈的妻子李氏更是为了衬托他贪生怕死的形象，自缢而亡。事实上南宁股票配资平台，正史中的马邈并非一开始就投降，而是在经过一番艰苦抵抗后，最终因局势所迫才做出妥协。 《三国演义》对马邈的刻画，明显带有一定的艺术加工，过分贬低了他。在演义中，马邈听闻东川丢失后，便不再理会军务，整日与妻子李氏饮酒作乐，根本没有抵抗的意图。直到邓艾的2000余人从小路悄然抵达江油，他才惊慌失措地投降，甚至将自己的部队和百姓号召起来，向邓艾归顺。而在正史中，马邈是经过一番顽强的抵抗和苦战，才在无路可走的情况下，选择了投降。 关于李氏的自缢，演义中的描写也是为了渲染马邈的懦弱。正史上，马邈在投降后，并未得到妻子的支持，李氏自杀的悲剧，更是为马邈的形象增添了一层沉重的阴影。然而，这一情节在历史中的记载并未显现，更多的是演义对人物性格的夸张和戏剧化。 总的来说，正史中的马邈并不是演义中那位轻易投降、无所作为的将领。他并非无所事事地放弃抵抗，而是在面对强敌和严峻形势时，经过一番血战后才做出投降的决定。演义通过过度渲染马邈的懦弱，将历史人物的形象刻画得失真，给后人带来了误导。因此，我们应该通过正史的记载，重新审视历史人物，而不是单纯依赖于小说中的虚构。
发布于：天津市垒富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
